ஆன்லைன் சூதாட்ட தடை மசோதாவை 4மாதங்கள் கிடப்பில் போட்டிருந்த கவர்னர் ரவி மீண்டும் அதை திருப்பி அனுப்பி உள்ளார். இதற்கு திமுகவின் அதிகாரப்பூர்வ நாளேடான முரசொலி கடும் கண்டனம் தெரிவித்து தலையங்கம் எழுதி உள்ளது. அதில் கூறியிருப்பதாவது:
ஆன்லைன் சூதாட்டத்தைத் தடை செய்யும் சட்டத்தை நிறைவேற்றி அனுப்பி – 4 மாதங்கள்
ஆனபிறகு, ‘இப்படி ஒரு சட்டத்தை நிறைவேற்றுவதற்கு சட்டமன்றத்துக்கு அதிகாரமில்லை’ என்று
கண்டுபிடித்திருக்கிறார் ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி. பிறந்த குழந்தை ஆணா, பெண்ணா என்று கண்
டுபிடிக்கவே அவருக்கு நான்கு மாதம் தேவைப்பட்டு இருக்கிறது. ‘இவர்தான் துரிதமாக முடிவெடுக்கவேண்டும்’ என்று தினந்தோறும் வகுப்பு எடுத்துக் கொண்டு இருக்கிறார்.
தமிழ்நாடு சட்டமன்றம் சட்டம் இயற்றுவதற்கும் – ஆளுநர் அதனை ஏற்றுக் கொள்ளாமல் திருப்பி
அனுப்பியதற்கும் இடையில் 44 பேர் தற்கொலை செய்து கொண்டு இருக்கிறார்கள். இன்னும்
எத்தனை உயிர்கள் அந்த பலிபீடத்துக்குத் தேவை என்று தெரியவில்லை.
சட்டம் ஒழுங்கைக்காப்பதும், மக்களைக் காப்பதும், மோசடியாளர்களை முடக்குவதும், ஏமாற்றுக்காரர்களைத் தடுப்பதும் மாநில அரசின் கடமை அல்லவா? அந்தக் கடமையைச் செய்யக் கூடாது என்று ஒரு மாநிலத்தின் ஆளுநரே சொல்கிறார். இதனை விட ‘சட்டவிரோதம்’ இருக்க முடியுமா? யாருக்குச் சார்பானவர் இந்த ஆளுநர்?
ஆன்லைன் சூதாட்ட நிறுவனங்களைச் சேர்ந்தவர்கள் ஆளுநரை வந்து சந்தித்ததாக ஊடகங்
கள் செய்தி வெளியிட்டன. அதனை இன்னமும் ஆளுநர் மாளிகை மறுத்ததாகத் தகவல் இல்லை.
இப்போது இந்தச் சட்டம் திருப்பி அனுப்பப்படுவதற்குப் பின்னணி யார் என்பதை அடையாளம்
காண்பது ஊடகங்களுக்குச் சிரமம் அல்ல.
‘இப்படி ஒரு சட்டம் நிறைவேற்றுவதற்கு மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை’ என்று உயர்நீதிமன்றம் சொல்லவில்லை. ‘மாநில அரசுசட்டம் இயற்றலாம்’ என்று தான் நீதியரசர்கள் சொன்னார்கள். அந்த உத்தரவுக்கு ஏற்பத்தான் இந்தச் சட்டமே இயற்றப்பட்டது.
ஆன்லைன் சூதாட்டங்களைத் தடை செய்து தமிழ்நாடு அரசு அவசரச் சட்டம் இயற்றி. கடந்த
ஆண்டு (2022) அக்டோபர் 1ம் தேதி ஆளுநர் அலுவலகத்துக்கு அனுப்பி வைத்தது. ஆளுநர்
ஆர்.என்.ரவி, அன்றைய தினமே அதனைப் பரிசீலித்து உடனடியாக ஒப்புதல் அளித்தார். மாநில
அரசுக்கு உரிமை இல்லை என்று அப்போது அவருக்குத் தெரியவில்லை.
இதனைத் தொடர்ந்து. அவசரச் சட்டத்துக்கு மாற்றாக நிரந்தரச் சட்டம் கொண்டு வர முடிவு செய்து,
“தமிழ்நாடு ஆன்லைன் சூதாட்டத் தடை மற்றும் ஆன்லைன் விளையாட்டுகளை முறைப்படுத்தும்
சட்ட மசோதா 2022″-ஐ சட்டசபையில் தாக்கல் செய்து. நிறைவேற்றி, ஆளுநரின் ஒப்புதலுக்காக
அதே அக்டோபர் 28-ம் தேதி தமிழ்நாடு அரசு அனுப்பி வைத்தது. உடனடியாக ஒப்புதல் தரா
மல் இழுத்தடிக்கத் தொடங்கினார். என்னாச்சு, என்னாச்சு என்று கேட்டபிறகு, ஒப்புக்கு அர்த்தமற்றகேள்விகளை எழுப்பி திருப்பி அனுப்பினார்.
தனக்கு சில சந்தேகங்கள் இருப்பதாகச் சொல்லி கடந்த நவம்பர் 24-ம் தேதி தமிழ்நாடு அர
சுக்குக் கடிதம் எழுதினார் ஆளுநர். இந்தக் கடிதம் கிடைக்கப்பெற்ற, அடுத்த 24 மணி நேரத்திற்குள்தமிழ்நாடு அரசு விளக்கக் கடிதத்தை அனுப்பி வைத்தது. ஆளுநரை நேரில் சந்தித்து விளக்கம்அளிக்க அனுமதி கேட்டும். நேரம் ஒதுக்கப்படவில்லை.
தமிழ்நாடு அரசு கொண்டு வந்த ஆன்லைன் சூதாட்ட தடை அவசரச் சட்டம் கடந்த அக்டோபர்
1-ம் தேதி கொண்டு வரப்பட்டது. அதன்பின்னர் சட்டசபை கூடிய நாளில் இருந்து 6 வாரங்களில்
அவசரச் சட்டம் தானாகவே காலாவதி ஆகி விடும். அவசரச் சட்டம் காலாவதியாகி உள்ள நிலை
யில், ஆன்லைன் சூதாட்டம் முழுவீச்சில் மீண்டும் நடைபெறத் தொடங்கியது.
“ஏற்கனவே இதே பொருளில் பிறப்பிக்கப்பட்ட சட்டம் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கூறுகளுக்கு
உட்பட்டதாக இல்லை என்று மாண்பமை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் கொடுத்திருந்த தீர்ப்பில்
உள்ள விஷயங்கள் இந்த சட்ட முன்வடிவில் சரியாக பதிலளிக்கப்படவில்லை. குறிப்பாக. Game
of Chance and Skill என்ற வித்தியாசம் இல்லாமல் முழுமையான தடை என்பது, அரசியலமைப்புச்
சட்டக் கூறு 19 (1) (g)-க்கு எதிரானதாகும்” என்று ஆளுநர் அவர்கள் அரசுக்கு கேள்வி அனுப்பி
இருந்தார்.
“அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 7-வது அட்டவணையில் உள்ள பட்டியல் 2-ல் உள்ள Betting and
Gambling, Public Order. Public Health, Theaters and dramatic performances என்ற பிரிவுகளின்
படி தான் இந்தச் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சட்டம் எந்த வகையிலும் அரசியலமைப்
பின் கூறுகளுக்கு எதிராக இல்லை. அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு உட்பட்டே இந்த இணைய
வெளி சூதாட்ட தடைச் சட்ட முன்வடிவு அமைந்துள்ளது. இப்பொருள் குறித்த வல்லுநர் குழு
அளித்த அறிக்கை மற்றும் பல்வேறு ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையிலான தரவுகளையும் தெளிவாகக்குறிப்பிட்டுதான். இந்த அவசர சட்ட முன்வடிவு நிறைவேற்றப்பட்டது” என்று தமிழ்நாடு அரசு உரியவிளக்கத்தை ஏற்கனவே அளித்துள்ளது.
“குறிப்பிடத்தக்க அளவு தடை (Proportional ban) மட்டுமே அனுமதிக்க முடியும் என்று சென்னை
உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டதை மீறி இந்தத் தடை அமைந்துள்ளது” என்று கேள்வி எழுப்பி இருக்
கிறார் ஆளுநர். “விளையாட்டுகள் முழுமையாக தடை செய்யப்படவில்லை. Game of Chance
and Skill என்று வித்தியாசப்படுத்தி, ஆன்லைன் சூதாட்டங்கள் மட்டுமே தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.
எனவே, இது தேவையான அளவில் மட்டுமேயான (proportional) தடைதான்” என்றும் அரசு
விளக்கம் அளித்துள்ளது. இது நவம்பர் 24 ம் தேதி அளித்த விளக்கம் ஆகும். இதை அப்படியே
போட்டு வைத்திருந்தார் ஆளுநர்.
கடந்த மார்ச் 1 ஆம் தேதி அகில இந்தியத் தலைவர்கள் கலந்து கொண்ட கூட்டத்தில் பேசிய முதல
மைச்சர் அவர்கள், “ஆன்லைன் ரம்மியைத் தடை செய்ய ஒரு சட்டம் கொண்டு வந்து நிறைவேற்றி
அனுப்பினோம். அதனைக் கூட இங்கே ஆளுநராக இருப்பவர் அனுமதிக்கவில்லை. மகாபாரதத்தி
லேயே சூதாட்டம் இருக்கிறதே என்று நினைத்து தடை செய்ய மறுக்கிறார்களா?” என்று கேட்டார்.
இதன்பிறகுதான் ஆளுநருக்கு ரோஷம் வந்திருக்கிறது. அப்போதும் தனது ஆன்லைன் ஆதரவு
நிலைப்பாட்டை மாற்றிக் கொள்ளவில்லை. “மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை’ என்று மொத்தமாகபோட்டு மூடப் பார்க்கிறார்.
ஆன்லைன் ரம்மியை மொத்தமாகத் தடை செய்ய தி.மு.க. அரசு திட்டமிட்டு அதற்கான அவசரச்
சட்டத்தைத் தமிழ்நாடு சட்டமன்றத்தில் கொண்டு வந்து நிறைவேற்றிய நிலையில் – ஆன்லைன்
ரம்மியை விதிமுறைப்படி எப்படி நடத்தலாம் என்று அதற்கான விதிகளை வகுக்கத் தொடங்கி
இருக்கிறது பா.ஜ.க. அரசு. இதனால்தான் இழுத்தடிக்கிறார் ஆளுநர்.
“ஆன்லைன் விளையாட்டு என்பது 200 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர் தொழிலாகும். இதனை
புத்தாக்க நிறுவனங்கள் எனப்படும் ஸ்டார்ட் அப் தொழிலாகவே பா.ஜ.க. அரசு பார்க்கிறது” என்று
ஒன்றிய தகவல் தொழில் நுட்பத் துறை இணை அமைச்சர் ராஜீவ் சந்திரசேகர் கடந்த ஜனவரி
மாதம் சொல்லி இருக்கிறார். இதுதான் ஆளுநரின் இந்த நிலைப்பாட்டுக்குக் காரணம்.
‘ஆன்லைன் ரம்மியைத் தடை செய்யக் கூடாது. அது மிக நல்ல விளையாட்டு. அறிவுக்கூர்மைக்கு
எடுத்துக்காட்டு. மகாபாரத காலத்தில் இருந்து தொடர்வது. அதனை தடை செய்யக் கூடாது. நல்ல
ஒரு மாநில அரசு அதனை ஊக்கப்படுத்த வேண்டும்’ என்று மிகத் தைரியசாலியான ஆளுநர் சொல்லலாமே? அதை விட்டுவிட்டு, ‘மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் இல்லை’ என்று எதற்காகப் பதுங்க வேண்டும்?
ஆளுநரின் உண்மை முகம் இதுதான். ஆரியம், திராவிடம், சனாதனம் என்று அவர் பேசுவது
எல்லாம் திசை திருப்பும் தந்திரங்களே!
இவ்வாறு முரசொலி கூறி உள்ளது.